在一般人的印象里，作为一代文豪的鲁迅先生，该是满腹经纶、左右逢源的。最近读到高信先生的《鲁迅的剪报》一文，才知鲁迅先生做学问、写文章还做过剪报。许广平说过：鲁迅“在写作中大量运用报上的材料。他也做剪报工作。上海的鲁迅博物馆里，保存着一本剪报集，剪贴得很整齐，每页上还有他亲笔所写报纸名称和日期，这些资料是他从1928年至1933年期间上海出版的《电报》、《新闻报》、《时事新报》及《大晚报》等文艺副刊上剪下来的。

　　尽管鲁迅先生的剪报大都是重要的社会事件的报道、社会各方面对这些事件的反应，还有文坛信息以及敌友对他的作品的评论甚至攻击，再就是一些光怪陆离的市井新闻等，但剪报的目的十分明了，那便是为写作杂文之用。事实上，亦正因为鲁迅杂文“所涉事实，剪报为证，宗宗件件，有案可稽”，故“文章所论，则有的放矢，弹无虚发。嬉笑怒骂，风水生起，摇曳多姿中，显现娴熟的斗争艺术和强大的战斗威力”（引自《鲁迅的剪报》）。

　　我虽远不能与鲁迅先生相提并论，但作为鲁迅的同乡人，在剪报上却有着属于自己的一份勤奋、一种毅力。我固然知晓知识的积累需要大量的阅读，但鉴于人的记忆的有限性，有时也需要通过做阅读卡片和剪报，尤其对喜爱写作的人而言，做剪报似乎更能起到事半功倍之效。近几年来，我先后做了1000多万字的剪报，可以这样说，凡是能够为自己撰写随笔、杂文、时评之用的，则能剪则剪，一剪必贴。

　　或许有人会说，如今早已进入互联网时代了，要素材，依靠搜索引擎就能获致，还做什么剪报，真是老土死了。然而，此言可谓差矣！殊不知，许多感悟和思想总是在读报读到某篇文章时油然而生的，并非是“主题先行”的，这自是为互联网搜索引擎功能所不能替代的。况且，靠先定题目再上网找料的做法，完全改变了原来获得知识的模式，难免有“浅阅读”之嫌，这样读书抑或写作，人的思维必变得不愿意思考更多复杂的问题，而不愿意作深刻的思考，这般读书、写作岂不是扼杀自我的创造力、作践自我吗？

　　自然，要让剪报真正发挥作用，并因此而培养自己的创造力，则必须在勤剪、广剪的基础上，努力做到遍读、深读、联读，并即读即写。所谓遍读，就是对所有已剪入贴的文章，都要光顾，做到一视同仁，以便唤起自我回忆，以便写作时信手拈来；所谓深读，就是对有些文章要读懂，并要从某个角度读出感悟，读出滋味，读出能让自己写作的题目；所谓联读，就是要由此及彼，由点及面，由表及里，由浅入深，从这篇文章联想到另一篇文章，从这个观点想及另一个观点，通过不断的迁移、综合、提炼、升华，令自己在阅读时即能形成腹稿，并一写而就。

　　或许是因为一时疏忽，或许是因为没有经验，或许更多的是因为懒惰，所以凡是能剪入贴的文章，大凡没有秩序可言，更无规律可循。有时，为了找一个曾记得的材料，不得不翻箱倒柜重新翻阅一遍。倒也好，渐渐的，似平添了一番反弹琵琶效应。可不？经常翻阅，便是经常的印记，以后真要找某篇文章，稍作回忆，便能找一个十不离九，且因为不断查阅，每每都能让自己捕捉到新的灵感，于是随着一个个题目的涌现，一篇篇角度新颖、例证充实、阐释透彻的随笔、杂文、时评便诞生了。近几年来，我每年的写作量都在100篇以上，论其功，剪报位当其首。

每当我看到鲁迅当年的剪报实物和读《鲁迅全集》时，仿佛看到鲁迅先生戴起眼镜，手持剪刀，在案头，在灯下，边读边剪边写下剪报出处以备来日使用的情景。我一直为之感动，也始终相信“剪剪贴贴思泉涌，文章百篇胸次中”。